A "gázháború". Így jellemezte az utóbbi napok orosz-ukrán gázvitáját a sajtó. Gázvita Kijev és Moszkva számára, de válság az európai felhasználók számára. Ezt a két ország közti gázár vitát -ami miatt egy sor európai ország rendesen megúszta levét- csak igen nyögve-nyelősen sikerült megoldani és a 10 év amire aláírták nem jelenti azt, hogy addig "béke" is lesz. Ezzel kapcsolatban csak Ivan Gasparovic jelenlegi Szlovák elnöktől tudok idézni:
"Félek tőle, de kimondom, hogy a válságot csak hosszabb vagy rövidebb időre megszakították. Ezt majd meglátjuk"

Nos a hosszú bevezető után kicsit idézzük fel az előzményeket: a csap elzárása az európai gázfelhasználók felé azért történt meg mert az Ukránok -Moszkva szerint- lopták a vezetékből a gázt. Erre azért lett volna okuk, mert orosz barátaik 2009. jan. 1-től nem küldtek nekik több gázt, mivel nem készítettek új szerződést az árakról a lejáró régi helyett (talán csak véletlenül elfelejtették…). No ekkor még mindenki azt hitte "itt a szezon" tehát az évenkénti kis gázvita jött most el. Tévedtünk. Olyannyira, hogy ez a mostani krízis 2 hétig tartott aminek sok károsultja van.
Vegyük csak az orosz gázt használó európai országokat példaképen a szomszédból Szlovákiát és Szerbiát. Az utóbb említett országok szinte teljes egészében orosz gázt használtak és a gázháború miatt kerültek bajba. Bulgáriába elég nagy gazdasági visszaesést jelentett a számos üzemének ideiglenes bezárása. És még sorolhatnám...
Nem értem, hogy miért kellett ennyire elhúzni a vitát, és még az sem tiszta, hogy miért nem lépett fel az EU erélyesebben (a megfigyelők kiküldésén túl) vagy akár az érintett orságok közösen. Szerintem volna értelme egy "Ukrajnán át szállított Orosz gázt használó országok közössége" nevű szervezetre...
A „háborús vesztesek”:Oroszország anyagilag sokat vesztett hiszen 2 hétig nem adott el szinte semmit az európai gázpiacon (hozzáteszem az oroszok szinte ebből élnek +az olajból). Az Ukránok elvesztették megbízhatóságukat tranzit országként ahogyan az Oroszok is mint szállítók (gondolok itt arra az esetre amikor a felek megállapodtak, hogy január 20.-án megindul a gáz, de az mégsem jött).
Na persze most Barroso a ”brüsszeli kalauz”” mondhatja:Na Ukránok az EU-s vonat se most megy felétek...

Azért "gázháborúban" voltak szép cselekedetek is. Vagy lehet "az egy csónakban evezünk szindróma" lépett fel? Lényeg ami lényeg a bajba került országok segítettek egymásnak. Például Szerbia kért gázt és kapott is egy keveset tőlünk és a Németektől és azt szépen meg is köszönte, nem nézve a mennyiséget.
Szlovákiával viszont megtörtént az az eset, hogy kért Ukrajna nyugati felében lévő tartályaiból gázt amit, azt az oroszok Ukrajna keleti felében lévő tartályaiba azonnal pótolnák(Mivel a gázvezetéket ugyebár nem lehet használni...). Kijev ezt válasz nélkül hagyta (ez szín-tiszta taplóság) amit a Szlovákok nem vettek jó néven. Nem hiszem, hogy Kijevben annyira el lettek volna foglalva bár biztos találnának mentséget a választalanságukra.

Összegzésképpen pedig: az EU cseszheti a Moszkva-Kijev elleni bizalmatlanságot hiszen máshonnan nem tud gáz beszerezni...jelenleg. Bár nem valószínű, hogy emiatt az eset miatt azonnal elkezdenek alternatív megoldások közül megvalósítani egyet. De az biztos, hogy -levonva az utóbbi gázválság következtetésit- nagy lökést ad annak.